L’Ajuntament haurà de justificar més acuradament la puntuació donada a la UTE Sarbus & TCC en el corresponent informe tècnic.
Des d’UGT es reafirmen que la proposta de l’empresa guanyadora contenia «errors gruixuts» i demanen que «es reiniciï el procés» per afavorir la «transparència».
Aquest pronunciament anul·la l’adjudicació i demana a l’Ajuntament de Terrassa que fonamentar més acuradament les motivacions de l’adjudicació en el corresponent informe tècnic. El Tribunal però només ha acceptat aquesta al·legació, de les cinc que l’empresa gestora va realitzar.
Pel sindicat UGT, aquest pronunciament «no ens satisfà ja que es limita al que era més obvi; l’esperpèntica puntuació tècnica, que atorgava una puntuació màxima a l’adjudicatària (abans d’aquesta resolució) amb errors gruixuts en el nombre de viatgers, deixant-se estacions, passant una línia pel mig d’un bloc de pisos, etcètera».
Així mateix, afirmen que «és impossible «motivar» allò irraonable, que constitueix error monumental» i afegeixen que «òbviament considerem que ja no solament els tècnics autors de les avaluacions estan en una greu situació que pot derivar en qualsevol actuació en contra ells, sinó que el fet mateix de repetir o motivar pot introduir canvis substancials després que tothom conegui la deficient puntuació anterior, i això vulnera el principi fonamental de la imparcialitat de la taula de contractació, ja que ja es coneixen les ofertes econòmiques».
Des d’UGT consideren que «la transparència passa per desestimar la part contractant, i reiniciar tot el procés amb «unes bases molt més acurades i sòlides» que les que han regit tot aquest procés.
